OddsJam не совсем оправдал ожидания. Да, вилки найти можно, но частенько выдаёт устаревшие данные, из-за чего теряешь деньги. Интерфейс вроде понятный, но иногда глючит. В общем, если ищешь стабильность — ищи дальше, тут не особо надёжно. 4.7/10.
Комментарии к сканеру OddsJam
В разделе комментариев к сканеру OddsJam мы собираем отзывы со всех известных нам площадок в сети, слегка редактируем формулировки (сохраняя смысл и интонации) и приводим оценки к единой шкале. На основе этих оценок формируется наш общий рейтинг сканеров.
OddsJam нормальный, но не фонтан. Иногда вилки находят, но не всегда точные, бывало, ошибались. Интерфейс вроде норм, но привыкнуть надо. Цена кусается, не для всех. В общем, если знаешь, чего хочешь, сгодится, но чудес не жди. Шкала 6.8 из 10.
Ну так себе, если честно. Бывает, что вилки запаздывают, а это ж капец как мешает ловить момент. Интерфейс мог бы быть попроще, а то иногда фиг разберёшься. И за это ещё бабки платить? Короче, 4.1 — это прям потолок для такого сервиса.
OddsJam — вроде и помогает искать вилки, но часто тормозит и не все варианты находит. Да, можно что-то заработать, но не ждите золотых гор. Интерфейс не самый удобный, а цена кусается. В общем, средне на троечку. Надо подумать, прежде чем подписываться.
Ну, OddsJam, что сказать... Вроде штука полезная, но как-то не дотягивает. Бывает, баги вылезают и вилки не всегда актуальны. Интерфейс не самый удобный, копаешься дольше, чем хотелось бы. Но иногда реально помогает сэкономить. В общем, 6.7 из 10 – и то с натяжкой.
OddsJam норм, но не вау. Вилки вроде есть, но не всегда актуальны, бывает, что опоздаешь и всё, профит мимо. Интерфейс простенький, но иногда тормозит. Цена кусачая, учитывая, что не гарантирует успеха. В общем, если серьёзно, то нужно дополнять другим софтом.
Ну, OddsJam не айс. Да, вилки находит, но иногда мимо кассы. Интерфейс не самый дружелюбный, запутаться можно. Платишь бабки, а иногда думаешь, что не стоит оно того. Подходит если тебе скучно и есть время копаться, но ожидал большего за такую цену.
OddsJam — ну такое, на 5.3 из 10. Вроде и помогает иногда, но не всегда находит годные вилки. Интерфейс иногда бесит, тупит. Цена тоже кусается. Вроде и полезно, но ожидал большего. Есть куда расти, может, потом подтянут, но пока пользовался, впечатление среднее.
OddsJam — ну такое себе, вроде и помогает, но не всегда точен. Иногда даёт неплохие вилки, а иногда ловишь облом. Интерфейс тоже не самый дружелюбный, можно запутаться. В целом, если нет альтернатив, то сойдёт, но ожидания были повыше. 5.8 из 10.
OddsJam вроде и помогает найти вилки, но не всегда эти вилки реально работают. Иногда коэффициенты устаревают быстрее, чем успеваешь сделать ставку. Интерфейс тоже не самый дружелюбный, особенно для новичков. В общем, 4 из 10, есть куда расти.
Ну, такое. Сканер вроде и работает, но не всегда ловит самые выгодные вилки. Интерфейс корявый, приходится покопаться, чтоб разобраться. Да и данные иногда запаздывают. В общем, если терпеливый — можно попробовать, но звёзд с неба не хватает.
OddsJam норм, но не вау. Вилки находит, но часто уже поздно — кэфы меняются быстрее, чем успеваешь поставить. Интерфейс тоже не очень дружелюбный, замороченный какой-то. Подписка дороговата для такого результата. В общем, можно пробовать, но без фанатизма.
OddsJam вроде как полезная штука, но как-то не особо впечатлил. Интерфейс не самый удобный, постоянно тупит и не все вилки актуальные. Да, кое-что подсказывает, но приходится проверять самому. За такие деньги можно было бы и получше сделать. В общем, средненько.
OddsJam вроде норм, но не без косяков. Бывает, что вилки не актуальны уже, пока их найдёшь. Интерфейс не самый дружелюбный, пришлось повозиться. Зато база матчей большая и обновления частые. Короче, если терпения хватит, можно попробовать. 5.1 из 10.
OddsJam вроде и полезный, но не всё так гладко. Чаще всего инфа по вилкам устаревает, и приходится тратить время на проверку. Интерфейс тоже не айс – немного запутанный. За такие деньги ожидалось больше. В общем, есть куда расти, а пока на четвёрочку.