В разделе комментариев к сканеру OddsJam мы собираем отзывы со всех известных нам площадок в сети, слегка редактируем формулировки (сохраняя смысл и интонации) и приводим оценки к единой шкале. На основе этих оценок формируется наш общий рейтинг сканеров.
Отстой полный! Сканер этот вообще не стоит своих денег. Постоянно виснет, баги на каждом шагу. Вилок нормальных не показывает, только время тратишь. Поддержка вообще никак не помогает, одни отмазки. Лучше поискать что-то другое, с этим одни нервы.
Ну, так себе штука. Вроде и вилки находит, но с задержками — иногда уже поздно ставить. Интерфейс неудобный, запутаться можно. Пару раз цифры не совпадали с реальностью, пришлось вручную проверять. Короче, на 4.6 из 10 тянет, но не больше.
Тупо выброшенные деньги. Интерфейс жутко неудобный, ошибки вылазят постоянно, а про техподдержку вообще молчу — такое ощущение, что они там в отпуске. Я думал, будет проще, а не нервотрёпка. Лучше уж сам вручную искать, чем это мучение.
Да, OddsJam вроде и ищет вилки, но как-то коряво. Постоянно тормозит, интерфейс не особо дружелюбный, и обновления котировок запаздывают. Да и цена кусается для такого качества. Пару раз помогло, но в целом ожидал больше за такие деньги. 4.9/10.
Отстой полный! OddsJam — это просто трата времени и денег. Постоянные баги, ничего толком не работает. Вилки находят редко и не актуальные. Поддержка как будто спит, фиг дождёшься ответа. Не рекомендую, лучше самому всё искать, чем на это полагаться.
Нууу, OddsJam явно не оправдало ожидания. За такие деньги я хотел бы видеть что-то более полезное. Интерфейс неудобный, постоянные баги выбешивают. Да и вилок нормальных маловато, приходится вручную искать лучше. Короче, 3.5 из 10 — не стоит своих денег и нервов.
Ну, OddsJam вроде норм, но чёт не зацепило. Вилки, конечно, ищет, но не всегда чётко. Интерфейс мутноватый, приходится вникать. Не хватает стабильности, иногда подвисает. Да и цена кусается, не скажу, что стоит своих денег. Так что 4.9 — это максимум.
OddsJam вроде бы и ничего, но чего-то не хватает. Интерфейс местами тупит, а обновления коэффициентов не всегда шустрые. Иногда выстреливает, но не всегда. За эти деньги ожидал большего, а так — средненько. Могли бы постараться получше. 4.7 из 10.
Ну такое. Сканер вроде и норм, но часто тупит, вилки не всегда актуальны. Пару раз упустил момент, когда можно было заработать. Интерфейс тоже не фонтан, приходится привыкать. В общем, пользуюсь иногда, но восторга нет. Могли бы и доработать чего.
OddsJam норм, но не вау. Вилки находит, но не всегда актуальные, иногда опоздаешь. Интерфейс запутанный, привыкнуть надо. Поддержка не всегда шустрая, иногда ждёшь ответа вечность. За такие бабки могло бы быть и лучше. В общем, среднячок, но не ужас.
Отстой полный этот ваш OddsJam. Ценник конский, но толку ноль! Интерфейс кривой, вилки то появляются, то исчезают, вообще непонятно как это работает. Постоянные глюки и ошибки. Деньги на ветер, а не сервис! Лучше бы сам искал, чем это мучение.
OddsJam вроде неплох, но 4.5 — это не просто так. Иногда баги мешают, коэффициенты не всегда актуальны. Плюс платная подписка кусается. Да, находишь вилки, но не всегда профитно. Стоит подумать, прежде чем вкладываться. Надо было тестить дольше, короче.
OddsJam вроде и норм, но не всегда точный. Иногда косяки с коэффициентами, что напрягает. Плюс, интерфейс не самый дружелюбный, можно запутаться. Но иногда выручает, когда нет времени искать вилки вручную. В общем, не огонь, но и не полный шлак.
OddsJam вроде ничего, но вилами особо не разживёшься. Алгоритмы частенько тупят, и не всегда инфа актуальная. Да, интерфейс прикольный, но иногда реально бесит. За эти деньги ожидал чё-то поинтереснее. В общем, норм, но не вау. Надеюсь, допилят ещё.
OddsJam вроде как помогает найти вилки, но не всегда срабатывает. Бывает, что данные устарели, и ты только время зря теряешь. Интерфейс тоже не самый интуитивный, можно запутаться легко. Не супер, но и не ужас. Если доработают, может быть ок. Пока 6 из 10.
