В разделе комментариев к сканеру BetWasp мы собираем отзывы со всех известных нам площадок в сети, слегка редактируем формулировки (сохраняя смысл и интонации) и приводим оценки к единой шкале. На основе этих оценок формируется наш общий рейтинг сканеров.
BetWasp — норм тема для тех, кто в теме ставок. Вилки ищет хорошо, экономит время. Бывают глюки, но не критично, можно пережить. Интерфейс не супер интуитивный, но если разобраться, то норм. В целом, соотношение цена-качество на уровне. 7.9 из 10 — заслуженно!
BetWasp — ну такое, на 6.9 из 10. Вилочки находит, но частенько тормозит, как будто у него интернет 2005 года. Интерфейс не особо дружелюбный, приходится копаться. За такую цену могло быть и лучше, но иногда выручает. В общем, надо доработать, а пока средненько.
BetWasp — реально годная тема для тех, кто в вилках шарит! Находит их быстро, интерфейс удобный, глаза не режет. Бывают, конечно, мелкие баги, но не критично. В целом, стоит своих денег — 7.9 из 10, если так оценивать. В общем, юзаю и радуюсь!
BetWasp — огонь! Сканер реально заряжает, кэфы находит чёткие, прям кайф. Бывают мелкие глюки, но не напрягает. Интерфейс простой, не надо быть гением, чтоб разобраться. За свои деньги — топовый вариант. Рекомендую тем, кто любит подзаработать на ставках!
BetWasp — ну так, на четвёрочку. Вроде и вилки находит, но скорость обновления хромает. Иногда зависает, и приходится перезагружать, что бесит. Интерфейс не самый интуитивный, но за те деньги норм. Для новичков сойдёт, но профи, наверно, не оценят.
BetWasp норм, правда, не идеал. Вилочки ловит, но иногда тупит и глючит. Интерфейс простой, но мог бы быть поярче. Ну и поддержка не всегда на связи. В общем, за свои деньги сойдет, если не ждать чудес. В общем, 7/10, есть куда расти, но уже неплохо!
BetWasp — норм тема для начинающих вилочников. Не идеал, но за свои деньги норм. Бывают косяки и глюки, но в целом находки радуют. Интерфейс простенький, но понятный. Далеко не топ, но если не гнаться за идеалом и привыкнуть, то работать можно.
Сканер так себе, 6.6 из 10. Плюс — интерфейс вроде понятный, но с вилками не всегда точен, бывали косяки. Лагает, когда сильно загружен, но иногда помогает найти что-то годное. Вроде и работает, но больше на троечку, чем на пятёрку. За такую цену ожидал большего.
BetWasp вроде норм, но не без косяков. Иногда тормозит жутко, да и вилки не всегда актуальные. Плюс в том, что интерфейс простой, но вот ожидания не оправдались полностью. За такие деньги можно было бы и лучше. Короче, 6.3/10 — могло быть и хуже, но точно не топчик.
BetWasp на 6.9 из 10 — ну такое, короче. Иногда прога тупит, вилки не всегда точные, но когда работает, то норм. Интерфейс простенький, юзать легко, но без вау-эффекта. Для старта пойдет, но если серьёзно этим заниматься, лучше искать что-то понадежнее.
BetWasp — ну такое, на троечку с плюсом. Вилки иногда находит, но не всегда точные, можно попасть на минус. Интерфейс не самый удобный, и лаги бывают. Вроде пашет, но ожидал большего за такие деньги. Если доработают, может и норм будет, а пока так себе.
BetWasp крут! Палит вилки как надо, экономит кучу времени. Интерфейс, правда, местами запутанный, но быстро привыкаешь. Пару раз вылетал, но не критично. В целом, если в теме, то штука полезная. Рекомендую попробовать!
BetWasp вроде и ничего, но не огонь. Бывает, виснет в самый неподходящий момент, и вилки иногда неактуальны. Интерфейс мог бы быть попроще, а то через раз разбираешься. Но если приловчиться, то можно что-то выжать. Лучше, чем ничего, но до идеала далеко.
BetWasp вроде и ничего, но не вау. Сканирует вилки, но иногда лажает с коэффициентами, приходится перепроверять. Интерфейс такой себе, на любителя. Поддержка отвечает, но не всегда быстро. В общем, если терпение есть, то можно попробовать, но звёзд с неба не хватает.
Сканер BetWasp так себе, честно говоря. Иногда находит вилки, но скорость оставляет желать лучшего. Пару раз были ошибки в расчётах, так что доверять на все сто не стоит. Интерфейс удобный, но хочется больше надёжности. В общем, 6.3 из 10 — и это ещё с натяжкой.
